共计 2433 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。

开篇注：这是参加一个线上辩论赛的陈词稿，辩论内容是：区块链游戏全链派和通证派哪个是正确的选择。

一、论点

大家好，我将从 历史、技术、用户和创业 四个角度陈述为什么通证派才是正确的选择。

二、历史角度

众所周知，区块链来源于比特币，而比特币来源于密码朋克。

密码朋克的创世宣言是：“用密码学、匿名邮件、数字签名和电子货币保护个人隐私与财产安全。”

后经很多朋克们的持续努力，先后发明 Ecash、B-monney 和比特金理论，但因为各种原因都失败了。

20 多年后，才由集大成者中本聪发明了真正可行的电子货币“比特币”。

整个过程中，所有密码朋克的先贤们，没有提过区块链的概念，即便在比特币的白皮书中都没有。

先贤们一直以来的目标就是做一个依托加密学和互联网技术的新型电子货币。

这些先贤都是技术大神级别，他们当然知道用了区块链方案会降低性能，他们优化性能的能力也远超普通技术人员，但他们最终还是决定用性能换取他们想要的结果，我相信这是一种无奈之举，也足见在先贤们眼中，一个能够保护隐私和自由的币，比性能以及性能可以做的事情要重要很多！

也正因为如此，所以，现在只要我们往币的方向走，虽然各种外部阻力很大，但在用户和市场层面，却往往比较顺利；而一旦往链的方向走，虽然外部阻力消除了，但我们会发现内部阻力极大，区块链会变的各种不好用，因为先贤们根本没想过往这条上路走，我们在把先贤们给我们留下的“叉子”当“菜刀”用，怎么可能好用呢？如果“菜刀”真的好用，我觉得先贤们完全有能力一开始就给我们造一把“菜刀”。

人类的经验可以传承，但智商高低并不由年代决定，这种史诗级别的创新，我真的很难相信现在随随便便就拉团队做项目的，能超过 20 多年前的密码朋克精英们。所以从历史角度，我觉得本质就是币，一个能够保护我们隐私和财产安全的新型货币，而通证经济则是这条路上，一个更加泛化的新征程。

三、技术角度

首先，目前并没有真正的全链应用，即便是大家津津乐道的 ETH 上首个区块链游戏加密猫，也并非全链。

它的图片资源还是用传统的 CDN，而访问这个游戏，走的还是 HTTP 协议。

这也就是说，只要在 CDN 上把猫的图片更换成一根木头，那么我们的宝贝猫咪，立刻就会变成一根木头！而如果域名服务商停止解析域名，或者被某种神秘力量拦截，我们立刻就会无法访问这个游戏的网站。

也就是说，游戏商或者某些外部力量，只要想让我们玩不了，或者想让我们的资产不值钱，也非常容易，并不比搞定传统中心化服务器游戏难多少。

然后，经常听有些人说，性能问题都不是问题，只是时间问题，给够时间，性能早晚解决，尤其 5G 和量子计算机来了之后，就更没问题了。

作为技术人员，我个人并不认同这个说法。一个技术，如果是因为硬件造成的性能瓶颈，会随着时间的推移而优化和提升。但如果是因为算法问题造成的瓶颈，一般优化空间不大，除非这个算法本身有问题，而且还需要绝世奇才才能发现和解决。

现在的项目方们经常喜欢优化共识机制。表面看是在优化，其实是在异化！因为先贤们的解决方案是牺牲性能换取安全，而现在的异化方案是牺牲安全换回性能。如果算法没有彻底颠覆，相同硬件下，区块链的技术方案，性能上永远赶不上现在常规的互联网技术方案。

而大众化应用，普通用户一般更关注易用性而非安全性。

所以，从技术角度，不改变区块链的初衷，牺牲性能几乎是必须的。什么是值得我们牺牲性能换取的，才是我们真正应该思考的问题。

三、用户角度

所有东西都上链，听上去很牛。但这是用户真正的需求么？个人并不觉得。

一个典型的例子就是去中心化交易所，所有交易行为都在链上，安全透明。前有以德，后有各种 DEX，但有多少人用呢？

如果连最敏感的代币交易和最符合目标用户群的币民，都在全链和易用性之间选择易用性，就更别指望圈外的普通用户了。

这不是一个教育用户的问题，这是一个能否服务好用户的问题。

而前面在技术角度也探讨过，如果不改变区块链的初衷，全链的性能和体验，必然做不过传统技术方案。也就是说，全链应用的性能体验，必然永远追不上传统应用。

四、创业角度

对于我们创业者，一个新的行业，进入太早容易成先烈，进入太晚没红利了。

就算以后真的有天才发明了新的算法，全链终于可行了，个人觉得大概率还要很久很久。

创业眼光长远是好事，但实操还是要脚踏实地。而现在“通证经济”的康庄大道已然在先贤们的努力下为大家打开。利用币和通证经济，我们不但可以落地展开业务，而且符合先贤们的设定，非但不会受到内部的限制，还会各种舒服。而来自外部的阻力，目前也不至于就完全束手无策，还是可以有很多迂回的做法。

币和通证经济给了大家一套全新的、强大的、有魔性的货币和金融工具，利用好它，可以在证券、融资、货币、商品之间灵活切换，充分利用各种优势，做好项目冷启动、做好用户激励、做好低成本获客、做好通证开放性，做好全球化支付和流通。

用一套全新的打法，在现有利益链条之外打出一个新链条，并依托通证经济实现新产业链更公平透明的财富再分配，最终通过大家一起的努力，重塑整个行业的生产关系！这比全链既容易实现，又更加意义重大！

综上，从历史、技术、用户和创业四个角度，币和通证经济都更加接地气和有意义，只要保障币和通证在链上，能享受区块链的各种优势即可，至于其它资产，可以根据用户的实际需要而定。

做符合本质的事情，即便前途坎坷，但未来一定是光明的；做违背本质的事情，即便概念美好，最终也将被现实无情的打脸。2017 年和 2018 年的大泡沫下，几乎一个靠谱的全链产品都没有，脸已经被打得如此响亮，难道我们还不该反思是不是走错了道路么？

陈词结束，谢谢大家。

→ 2019.3.10 于 上海

后记一：现在已经没人再说全链游戏了，也没有任何一个全链游戏真正建立过靠谱的商业模式，反倒是通证派出现了《传奇 4》和《冒险岛》这样的成功代表作。历史已经给出了答案，但在当时“上链”和“去中心化”的舆论环境下，我这个观点是很非主流的，被很多大佬不屑！

→ 2026.2.10 于 新加坡